Ухвала суду № 75348167, 18.07.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2395/18

2-а/0203/69/2018

УХВАЛА

18 липня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними та скасування приписів,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними та скасування приписів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

За правилами предметної юрисдикції, визначеними п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно правил територіальної підсудності, встановлених ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Крім того, ст.25 КАС України встановлено правила альтернативної підсудності, за якими адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно поданого адміністративного позову вбачається, що останній пред’явлено до відповідача в особі Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, місцезнаходженням якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вул.Січеславська Набережна,29-а, що територіально відноситься до Шевченківського (Бабушкінського) району м.Дніпра.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є вул.Добролюбова,27 в Новокодацькому (Ленінському) районі м.Дніпра.

Таким чином, вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до правил загальної територіальної підсудності, визначених ст.26 КАС України, на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України підлягає передачі на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,25,26,29,30,171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними та скасування приписів - передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак