
справа №176/785/18
провадження №2/176/602/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
12 липня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гусейнова К.А.,
за участі секретаря Лоцман М.А.,
Представник позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3192,64 грн. в рахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу, а також судові витрати.
В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії, об'єкту, розташованому за адресою: 52201, АДРЕСА_1, на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ, та відсутній газовий лічильник.
Згідно п. 11 Правил надання населенню послуг з газопостачання (які діяли на той час), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246 (далі - Правила), у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.
В 2016 році до ПАТ «Дніпропетровськгаз» була надана ЖРЄУ довідка №4 від 24.05.2016 року Відповідачу про кількості зареєстрованих осіб за адресою: 52201, АДРЕСА_1.
На підставі довідки №4 від 24.05.2016 року, було встановлено, що за адресою Відповідача з 29.04.2014 року зареєстровано 9 особи, в той час коли нарахування за спожитий природний газ по вказаній адресі проводились на 8 осіб.
Про фіксування цього факту, в присутності споживача був складений акт про порушення від 10.06.2016 року, який підписаний споживачем особисто і без зауважень.
Складений акт було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" та задоволений повністю. Прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 29.04.2014 року по 03.04.2016 рік згідно п.2 гл.3 Р.ХІ Кодексу.
Згідно акту - розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості від 14 червня 2016 року визначено об'єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу, що спожитий ОСОБА_2, у розмірі 423,95 м3, вартість якого склала 3192,64 грн.
Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1762,00 гривень 00 коп.
Представник позивача ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність його неявки в судові засідання, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об’єкту розташованому по об'єкту за адресою АДРЕСА_2. Зазначена квартира устаткована газовим приладом, а саме газовою плитою (ПГ-4). (а.с.12)
В 2016 році до ПАТ «Дніпропетровськгаз» була надана ЖРЄУ довідка №4 від 24.05.2016 року Відповідачу про кількості зареєстрованих осіб за адресою: 52201, АДРЕСА_1. На підставі довідки №4 від 24.05.2016 року, було встановлено, що за адресою Відповідача з 29.04.2014 року зареєстровано 9 особи, в той час коли нарахування за спожитий природний газ по вказаній адресі проводились на 8 осіб.
Відповідно до п. З глави 4 розділу IX Кодексу ГРС, споживач зобов'язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об'єкті.
За вказаних обставин 10 червня 2016 року представниками Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» складено Акт про порушення № 38, у відповідності до вимог глави 5 розділу XI Кодексу ГРС 16.06.2016р., працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», в присутності представника споживача був складений акт про порушення, в якому споживач розписався особисто. В складеному акті про порушення, роз’яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений на нього акт про порушення. (а.с.13-14)
14 червня 2016 року, згідно з Кодексом газорозподільних систем, комісія газорозподільного підприємства, на підставі вказаного акта про порушення № 38 з приводу виявленого порушення, провела розрахунок об'єму та обсягу природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача, що склала 3192,64 грн. При цьому, об'єм склав 423,95 м3 за період з 29.04.2014 року по 03.04.2016 рік, розрахунок здійснено за граничними об'ємами та цінами ВТВ (а.с.13-15).
Відповідачу ОСОБА_2 надіслано рекомендованим листом рахунок по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 3192,64 грн. Даний лист отриманий відповідачем 19.07.2017 року особисто, про що свідчить підпис відповідачем в поштовому повідомленні (а.с.19,20).
Однак, зазначена сума несплачена.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. З глави 4 розділу IX Кодексу ГРС, споживач зобов'язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об'єкті.
В 2016 році до ПАТ «Дніпропетровськгаз» була надана ЖРЄУ довідка №4 від 24.05.2016 року Відповідачу про кількості зареєстрованих осіб за адресою: 52201, АДРЕСА_1. На підставі довідки №4 від 24.05.2016 року, було встановлено, що за адресою Відповідача з 29.04.2014 року зареєстровано 9 особи, в той час коли нарахування за спожитий природний газ по вказаній адресі проводились на 8 осіб.
Тобто, Відповідачем не було повідомлено письмово Оператора ГРМ, про зміни щодо кількості зареєстрованих осіб, які відбулись за адресою: 52201, АДРЕСА_1.
Під час складання акту-розрахунку, враховувались вимоги п.7 глави 4 розділу XI Кодексу ГРС, якими передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ факту використання природного газу споживачем у випадках, коли споживачем (за відсутності лічильника) протягом місяця з дати настання змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об’єкті побутового споживача, визначення об’єму спожитого природного газу здійснюється за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дати, коли відбулись такі зміни, а в разі неможливості встановлення цієї дати - за останні 6 місяців.
Граничні об'єми споживання природного газу населенням передбачені Додаток 15 до Кодексу газорозподільних систем (пункт 3 глави 4 розділу IX).
Відповідно до пп.З, п.11, гл.5, розділу XI Кодексу ГРС, вбачається, що при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу має бути віднятий об'єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення, та згідно до пп.4, п.11, гл.5, розділу XI Кодексу ГРС, при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.
Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 29.04.2014 року по 03.04.2016 року в розмірі 3192 грн. 64 коп.
Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач ОСОБА_2, не повідомила протягом місяця з дати настання змін Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об’єкті побутового споживача, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості недолікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі 134, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 131, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 287, 288, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 в ПАТ «ОСОБА_3 Дім», МФО 300647) вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 3192 (три тисячі сто дев’яносто дві гривні) гривень 64 копійки.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ПАТ «Дніпропетровськгаз» ЄДРПОУ 03340920, р/р 26004302002689, в Філія – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482) судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 75347791, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/785/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: