Ухвала суду № 75346120, 17.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 242/1489/18

Номер провадження 11-п/775/299/2018(м)

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Куракової В.В.

суддів Бєдєлєва С.І., Преснякової А.А.

при секретарі Меркуловій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 42017050000000838 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого для розгляду по суті, -

ВСТАНОВИЛА:

04 квітня 2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 42017050000000838 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

13.07.2018 р. на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Селидівського міського суду Донецької області про передачу кримінального провадження № 42017050000000838 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого суду для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а клопотання слід направити до іншого суду з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих судом матеріалів, штатним розкладом Селидівського міського суду Донецької області передбачено 11 посад суддів, на чотири з яких на сьогоднішній день судді не призначені.

У судді Хацько Н.О. 24.02.2016 р. закінчився п’ятирічний термін виконання повноважень судді та з 24.12.2015 року справи на суддю Хацько Н.О. не розподіляються.

У судді Пирогової Л.В. 26.06.2018 р. закінчився п’ятирічний термін виконання повноважень судді та з 27.04.2018 р. справи на суддю Пирогову Л.В. не розподіляються.

Суддя Переясловська Ю.А. з 21.05.2018 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.10.2017 року задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Владимирської І.М.

Суддя Черков В.Г. раніше приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має брати участі у цьому ж провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Санкція ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років.

За таких обставин, розгляд даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України Селидівським міським судом Донецької області є неможливим, тому його слід направити до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого – задовольнити.

Кримінальне провадження № 42017050000000838 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України направити на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області