
Справа № 127/6912/17
Провадження № 4-с/127/79/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, із скаргою на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Разом із скаргою представником скаржника суду надано заяву про поновлення строку для подання скарги.
Заява мотивована тим, що 14.06.2018 року заступником начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову, якою за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення на ОСОБА_2 накладено штраф на користь держави у розмірі 1 700,00 гривень. Не погоджуючись з рішенням державного виконавця представником, ОСОБА_5 постанова від 14.06.2018 року була оскаржена в частині накладення штрафу 26.06.2018 року до Вінницького окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддею Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеною P.M. розглянуто матеріали позовної заяви та винесено 03.07.2018 року ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі. Тобто строк для подачі скарги, передбачений ст. 449 ЦПК України пропущений.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення до суду є обґрунтована та наявні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС розглядаються загальними судами згідно зі ст. 450 ЦПК України за участю як заінтересованих осіб, так і державного виконавця або іншої посадової особи ДВС.
На вище зазначене, також звернув увагу Виший спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (правова позиція від 28.01.2013 року № 24-152/0/4-13 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі».
Тому, враховуючи принцип рівності сторін цивільного судочинства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересованих осіб та викликати в судове засідання, що відповідатиме принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечуватиме право на судовий захист всіх сторін виконавчого провадження, так як рішення суду вплине на їх права та обов'язки – Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Вінницьку міську раду.
Вважаю за можливе скаргу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк звернення до суду зі скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3.
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Вінницьку міську раду.
Призначити судове засідання на 24.07.2018 року на 10 год. 00 хв.в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. № 36).
Запропонувати державному виконавцю надати свої пояснення чи заперечення, надати суду відповідні докази і повідомити суд про них до або під час судового засідання. Надати матеріали виконавчого провадження для огляду та дослідження в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 75346012, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6912/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: