Ухвала суду № 75345917, 17.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №752/23096/17 Головуючий в І інстанції: Мирошниченко О.В.

апеляційне провадження № 22-ц/796/6326/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

17 липня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357, 359 ЦПК України за апеляційною скаргою Качура Олександра Анатолійовича, діючого в інтересах Національного Інституту раку, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Національного інституту раку, треті особи: Первинна профспілкова організація Національного інституту раку, Незалежна первинна профспілкова організація Національного інституту раку про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, Качур О.А., діючий в інтересах Національного Інституту раку, подав апеляційну скаргу, одна не сплатив при цьому судовий збір.

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 960 грн. на рахунок: одержувач: УК у Солом»янському районі ; Код за ЄДРПОУ 38050812 ; Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № 34311206080024 .

Згідно з ч.2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Качура Олександра Анатолійовича, діючого в інтересах Національного Інституту раку, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк