Ухвала суду № 75345827, 12.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/538/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Матійчук Г.О.

Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: Масенко Д.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.

суддів Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

секретаря судового засідання Горин І.В.

за участю:

прокурора Вовк І.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги захисника Яворського Б.І., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, та підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тарадойна С.С., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Вовк І.В. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31 грудня 2017 року до 12 години 25 хвилин включно, із визначенням застави у розмірі 310 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 496 000 грн. 00 коп., щодо

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Владикавказ, Північна Осетія, Аланія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина Російської Федерації, неодруженого, тимчасово безробітного, не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваного, та прийшов до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник Яворський Б.І., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, та підозрюваний ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Захисник Яворський Б.І. в поданій апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, як альтернативний запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_1 в поданій апеляційній скарзі вказує на те, що співробітники СБ України підкинули йому гранату та провели обшук без присутності слідчого та понятих. Додає, що вилучена граната не містить його відбитків пальців, як і не містить його біологічних слідів.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про відмову від апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2017 року.

Заслухавши пояснення підозрюваного, який підтримав клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги свого захисника, адвоката Яворського Б.І., прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання підозрюваного про відмову від апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_1 від апеляційних скарг і закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника Яворського Б.І., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 та підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2017 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмовупідозрюваного ОСОБА_1від апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника Яворського Б.І., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 та підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2017 року, якою задоволено клопотаннястаршого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тарадойна С.С. та застосовано щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31 грудня 2017 року до 12 години 25 хвилин включно, із визначенням застави у розмірі 310 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 496 000 грн. 00 коп., у зв'язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_1 від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______ ________ _____

МасенкоД.Є. Паленик І.Г. ПрисяжнюкО.Б.