Ухвала суду № 75345817, 11.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

при секретарі судового засідання Зайчишиній Т.В.

за участю прокурора Семеренко Ю.Л.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві з застосуванням відеоконференцзв'язку апеляційну скаргу захисника Cацика В.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області Мельниченка О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Крищенко О.О., та продовжено строк тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 352 400 грн., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

На ухвалу слідчого судді захисникCацик В.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи від захисника СацикаВ.О. надійшла заявапро відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді та заяву підозрюваного ОСОБА_1, який просив закрити апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, прокурора, який не заперечував проти цього, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником CацикомВ.О., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від апеляційної скарги. В судовому засіданні суду апеляційної інстанції підозрюваний ОСОБА_1 підтримав заяву свого захисника та просив закрити апеляційне провадження. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника CацикаВ.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника Cацика В.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, яка подана на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2018 рокута закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/2713/2018 Категорія ст. 183 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Світлицька В.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.