Ухвала суду № 75345337, 16.07.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2954/18

ун. № 759/10790/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Овдієнка М.Ю., про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 32018100080000031 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Овдієнко М.Ю. за погодженням Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Коркуни Р.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації, а саме: реєстраційної справи ТОВ «ПКП «Пневмоапарат» (код ЄДРПОУ 40415198) з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), що перебувають у володінні Броварської районної державної адміністрації Київської області, з моменту реєстрації Товариства.

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені слідством особи зареєстрували на ім'я ОСОБА_3 ТОВ «Дібер Груп» (код ЄДРПОУ 41141380), на ім'я ОСОБА_12 ТОВ «Біркленд» (код ЄДРПОУ 40998755), на ім'я ОСОБА_13 ТОВ «Белмонт Груп» (код ЄДРПОУ 41113589), на ім'я ОСОБА_6 ТОВ «КК «Біз-Кріейт» (попередня назва ТОВ «Віва Інжект» код ЄДРПОУ 37012760) з метою прикриття незаконної діяльності.

У подальшому, додатково встановлено, що в квітні 2016 року невстановлені слідством особи, діючи на території м. Бровари Київської області, створили з метою прикриття незаконної діяльності ТОВ «ПКП «Пневмоапарат» (код ЄДРПОУ 40415198).

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в процесуальному статусі свідка директора та головного бухгалтера ТОВ «ПКП «Пневмоапарат» ОСОБА_7, відповідно до показань якого, останній жодного відношення до реєстрації та ведення фінансово-господарської діяльності на вказаному підприємстві не має, жодних первинних фінансово-господарських документів на закупівлю / постачання ТМЦ (робіт, послуг) від імені даного підприємств не підписував.

Згідно даних аналітичної системи ДФС України «Податковий Блок» встановлено, що ТОВ «ПКП «Пневмоапарат» зареєстроване Броварською районною державною адміністрацією Київської області від 11.04.2016 № 13551020000007761.

В судове засіданні слідчий не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

Представник ТОВ «Пневмоапарат» у судове засідання не з'явився, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у Броварської районної державної адміністрації Київської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Овдієнка М.Ю., про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 32018100080000031 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України - задовольнити;

Надати слідчим СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Кисличенку П.В, Овдієнку М.Ю., що входять до складу слідчої групи та за їх дорученням оперативному співробітнику - ст. оперуповноваженому з ОВС ВОСАПДВ ОУ ГУ ДФС у м. Києві Устинову Р.О. тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «ПКП «Пневмоапарат» (код ЄДРПОУ 40415198) з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), що перебувають у володінні Броварської районної державної адміністрації Київської області, з моменту реєстрації ТОВ «ПКП «Пневмоапарат» (код ЄДРПОУ 40415198) та по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі відсутності оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «ПКП «Пневмоапарат» (код ЄДРПОУ 40415198), надати дозвіл на вилучення їх копій, а також документів, на підставі яких вилучено оригінали.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.