
пр. № 2-во/759/103/18
ун. № 759/13474/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Шум Л.М.
секретаря: Прокопенко Н.М.
розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2018 р. визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю (а.с. 164-166).
10.07.2018 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2018 р., посилаючись на помилкове зазначення загальної площі спірної квартири як «48,1 кв.м.», тоді як правильно має бути зазначено «41,8 кв.м.».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорту від 28.12.2015 р., квартира АДРЕСА_1 складається з коридору загальною площею 2,9 кв.м., кухні 5,2 кв.м., санвузол 3,3 кв.м., санвузол 1,2 кв.м., житлової кімнати 10,1 кв.м., житловї кімнати 19,1 кв.м. Загальна площа АДРЕСА_1 становить 41,8 кв.м., житлова площа - 29,2 кв.м. (а.с. 12-17).
В описовій, резолютивній частині рішення суду від 17.05.2018 р. допущено описку, а саме, невірно зазначено загальну площу квартири АДРЕСА_1, зокрема, зазначено як «48,1 кв.м.», тоді як правильно має бути зазначено «41,8 кв.м.».
При наведених обставинах, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 28.02.2018 р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю- задовольнити.
Виправити описку в описовій, резолютивній частині рішення суду від 17.05.2018 р., а саме, невірне зазначення загальної площі квартири АДРЕСА_1, як «48,1 кв.м.», виправити на вірне - «41,8 кв.м.».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя :
Судове рішення № 75344788, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13474/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: