Ухвала суду № 75344657, 16.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7255/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., за участю секретаря Ярошенко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Білоцерківця О.А. про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №42014100000001729, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42014100000001729, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.

Після проведення автоматизованого розподілу обвинувальний акт передано у відповідності до ст. 35 КПК України головуючому у справі судді Білоцерківцю О.А.

Суддею Білоцерківцем О.А. заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Свою заяву про самовідвід суддя Білоцерківець О.А. мотивує тим, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, зазначене вище кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №12014100020000046 від 25.02.2014 року та ним, як слідчим суддею, у зазначеному кримінальному провадження приймались рішення, а саме розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також клопотань про застосування запобіжного заходу, у зв'язку з чим, вважає за необхідним заявити собі самовідвід від розгляду провадження № 757/7255/16-к.

В судове засідання учасники провадження не з'явились та судом визнано можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням того, що суддя Білоцерківець О.А. брав участь у кримінальному провадженні №12014100020000046 з якого було виділено кримінальне провадження №42014100000001729, під час досудового розслідування як слідчий суддя, вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Білоцерківця О.А. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. від розгляду кримінального провадження №42014100000001729, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України (№757/7255/16-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смик С.І.