Ухвала суду № 75343339, 04.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12487/18

н/п 1-кс/766/8865/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230030001761 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 12018230030001761 від 27.06.2018 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А судової дактилоскопічної експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

?Чи придатний для ідентифікації особи 1 відрізок «СТ», зі слідом руки, які поміщено до сейф-пакету №ХО 0002159, який було виявлено та вилучено 26.06.2018 року в ході огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 207?

?Якщо так, то чи належать він потерпілій ОСОБА_2, 26.05.1998р.н.?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження: сейф-пакет №ХО 0002159 у якому знаходиться1 відрізок «СТ», який було виявлено та вилучено 26.06.2018 року в ході огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 207 та файл з дактилоскопічною карткою потерпілої ОСОБА_2, 26.05.1998р.н.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230030001761 за фактом насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом у відношенні гр. ОСОБА_2

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 26.06.2018 року близько 03.00 годин невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 207 задовольнила свою пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насилля у відношенні ОСОБА_2, 26.05.1998р.н.

26.06.2018 року за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 207 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: 1 відрізок «СТ», зі слідом руки з поверхні паркану, який поміщено до сейф-пакету №ХО 0002159.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення ідентифікації особи по слідам вилучених папілярних узорів, виникла необхідність в проведенні судової дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу із залученням експертів, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230030001761 від 27.06.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи придатний для ідентифікації особи 1 відрізок «СТ», зі слідом руки, які поміщено до сейф-пакету №ХО 0002159, який було виявлено та вилучено 26.06.2018 року в ході огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 207?

?Якщо так, то чи належать він потерпілій ОСОБА_2, 26.05.1998р.н.?

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов’язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження – надати до експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження: сейф-пакет №ХО 0002159 у якому знаходиться1 відрізок «СТ», який було виявлено та вилучено 26.06.2018 року в ході огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 207 та файл з дактилоскопічною карткою потерпілої ОСОБА_2, 26.05.1998р.н.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Зобов’язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3