Ухвала суду № 75343335, 17.07.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1261/17

2/683/61/2018

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Олійник В.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Старокостянтинівської міської ради про визнання незаконними рішення та скасування Державних актів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старокостянтинівского райсуду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Старокостянтинівської міської ради про визнання незаконними рішення та скасування Державних актів.

Позивач звернулась з клопотанням про витребування доказів у відповідача - Старокостянтинівської міської ради, а саме копій рішення від 21 грудня 2004 року за №26 п.4, на підставі якого ОСОБА_5 23.08.2005р. були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯБ №107500 та серія ЯБ №107514 по вулиці Стельмаха,2/2 в м.Старокостянтинові Хмельницької області.

Представник відповідача покладається на думку суду з приводу даного клопотання.

Відповідно до положень п.7 - п.10 ч.2 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи, з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки клопотання є обґрунтованим, тому воно підлягає задоволенню, відповідно до положень ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Витребувати докази у Старокостянтинівської міської ради, а саме: завірені належним чином копій рішення Старокостянтинівської міської ради від 21 грудня 2004 року за №26 п.4, на підставі якого ОСОБА_5 23.08.2005р. були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯБ №107500 та серія ЯБ №107514 по вулиці Стельмаха,2/2 в м.Старокостянтинові Хмельницької області.

Встановити строк виконання ухвали суду до 27 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя