Постанова № 75343090, 27.06.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.06.2018
Номер справи
669/365/18
Номер документу
75343090
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа №: 669/365/18 Провадження № 3/669/187/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді головного бухгалтера у Сільськогосподарському товаристві з додатковою відповідальністю «В’язовець», ІПН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2018 року під час здійснення інспекційного відвідування по додержанню законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування в СТзДВ «В’язовець», яке знаходиться по вул.Центральній, 90 в с.В’язовець Білогірського району Хмельницької області, виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТзДВ «В’язовець», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України, ст.33 Закону України «Про оплату праці», ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», а саме індексація заробітної плати працівників проводиться з порушенням строків її проведення, так, на підставі представлених наказів по товариству про підвищення заробітної плати та штатного розпису виявлено, що в товаристві з 01 січня 2017 року здійснено підвищення розміру основної заробітної плати, враховуючи перевищення індексу споживчих цін наростаючим підсумком за період лютий-квітень 2017 року величини порогу проведення індексації 103% починаючи з червня 2017 року виникло право на проведення індексації заробітної плати працівникам у межах прожиткового мінімуму за період червень-грудень 2017 року, на підставі представлених розрахункових відомостей по заробітній платі працівникам за період з червня 2017 року індексація заробітної плати в установленому порядку не проводилась, зокрема, не проведено індексацію заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим працівникам;

- порушення вимог ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України та ч.1, ч.2 ст.24 Закону України «Про оплату праці», щодо виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, а саме, відповідно до розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі за 2017 рік та січень-лютий 2018 року виплата заробітної плати працівникам проводилась один раз на місяць, заробітна плата працівникам товариства за лютий 2018 року нарахована в сумі 270940,00 грн. та виплачена 27 березня 2018 року, так, з порушенням строків виплати виплачувалась заробітна плата 88 працівникам товариства, серед яких ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інші працівники;

- порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпустки», а саме заробітна плата працівникам товариства за період відпустки не пізніше ніж за три дні не виплачується.

ОСОБА_1, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з’явився. При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1, вбачається порушення вищевказаних вимог законодавства про працю, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №22-11/19-ІВ від 30 березня 2018 року, актом перевірки додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування №22-14/401-ІВ від 30 березня 2018 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.33, 41, 251, 268, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510,00 грн.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 75343090 ?

Документ № 75343090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75343090 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75343090 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75343090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75343090, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 75343090, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75343090 відноситься до справи № 669/365/18

Це рішення відноситься до справи № 669/365/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75343086
Наступний документ : 75343091