Ухвала суду № 75343068, 21.06.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.06.2018
Номер справи
669/609/18
Номер документу
75343068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/609/18

Провадження № 2/669/351/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву Київського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року представник позивача ОСОБА_3 в інтересах Київського національного університету імені ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі – відповідач) про стягнення майнової шкоди, вказавши, що наказом ректора Київського національного університету імені ОСОБА_1 від 23.11.2015 року №820-34 було зараховано ОСОБА_2 до аспірантури факультету соціології університету на навчання з відривом від виробництва за державним замовленням за спеціальністю 22.00.01 « Теорія та історія соціології» з 1 грудня 2015 року. Між аспірантом ОСОБА_2 та університетом було укладено Угоду про взаємозобов’язання аспіранта, підготовка якого здійснюється за державним замовленням, та вищого навчального закладу, від 01.12.2015 року №332. Наказом ректора від 17.11.2016 року 3844-34 ОСОБА_2 відраховано 31.10.2016 року зі складу аспірантів факультету соціології у зв’язку з невиконанням індивідуального плану роботи аспіранта без поважних причин. Паспортом бюджетної програми університету, що затверджується спільним наказом Міністерства освіти і науки України та Міністерства фінансів України щорічно, визначаються середні витрати на підготовку 1 аспіранта, який навчається з відривом від виробництва, у поточному році.. Згідно паспорта бюджетної програми 2015-2016 роки, вартість підготовки відповідача склала 67 355,0 грн.. При цьому відповідачка не виконала взяті на себе зобов’язання як аспірант університету тим самим завдала своїми діями майнової шкоди позивачу.

Провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху

Зокрема, ч.3 ст.175 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяві представник позивача вказує, що відповідачем в даній справі являється ОСОБА_2. Згідно довідки Ямпільської селищної ради від 13 червня 2018 року за №342/02-24 ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною в позовній заяві адресою до 18 серпня 2008 року та вибула в м.Київ, тобто на момент зарахування до аспірантури факультету соціології Київського національного університету імені ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, не була. Проте представник позивача не зазначив інше місце реєстрації, проживання чи перебування відповідача, що позбавляє суд можливості визначити чи підсудна справа Білогірському районному суду Хмельницької області та належним чином повідомити про час та місце розгляду справи

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст..ст. 175, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Київського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, залишити без руху.

Київському національному університету імені ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хм ельницької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75343068 ?

Документ № 75343068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75343068 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75343068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75343068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75343068, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 75343068, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75343068 відноситься до справи № 669/609/18

Це рішення відноситься до справи № 669/609/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75343063
Наступний документ : 75343075