Ухвала суду № 75343044, 17.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

17 липня 2018 року м. Херсон

Номер провадження: 22-ц/791/1168/18≷

Єдиний унікальний номер справи: 766/17182/16-ц

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

06 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення заявник посилається на те, що 19 червня 2018 року вже звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду. Проте, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу повернуто, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки підписана представником за довіреністю, відомості про статус якого відсутні у Єдиному реєстрі адвокатів України. Крім того, про існування ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги мені стало відомо з реєстру судових рішень та отримано лише 11 липня 2018 року. Зважаючи на те, що зазначені обставини вплинули на строк повторної подачі апеляційної скарги, заявник просить визнати, що строк пропущено з поважних причин.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, вищезазначене та зважаючи на те, що зазначена скаржником дата отримання ухвали апеляційного суду 11 липня 2018 року підтверджена матеріалами справи (а.с. 246), а апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 27 липня 2018 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №. 22-ц/791/1168/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ПриходькоЛ.А.