
662/1385/18
3/662/514/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фізичною особою підприємцем, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Між найманим працівником ОСОБА_2 та роботодавцем ФОП ОСОБА_1 не укладено трудовий договір. Працівник був допущений до роботи без укладення договору та без повідомлення Держаної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу, чим порушено ч.1 ст.21 КЗпПУ, ч.3 ст.24 КЗпПУ та постанови КМУ № 413.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС1803/36/АВ/ПП, відповідно до якого остання, не уклала, між найманим працівником ОСОБА_2 трудовий договір. Працівник був допущений до роботи без укладення договору та без повідомлення Держаної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу, направленням на проведення інспекційного відвідування №471 від 23.05.2018 року, актом інспекційного відвідування від 24.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 41 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.41 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
На підставі викладеного ст.ст. 24, 41 ч. 3 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 3 ст. 41 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500, 00 грн.) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 37993783), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В. Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2018 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 75342724, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1385/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: