
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/1322/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М. Провадження № 22-ц/789/519/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 43
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 липня 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Костіва О.З.
суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Красноштана Миколи Івановича про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та визначення порядку виконання судового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
05 квітня 2018 року ОСОБА_1 на вказане рішення суду, подав листом апеляційну скаргу (ідентифікатор поштового відправлення №4813300011352), пропустивши строк апеляційного оскарження, який встановлено ст.354 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 02 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків, а саме:
- для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження;
- для оплати судового збору в розмірі 1920.00 грн. або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.
- для долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
02.05.2018 року дану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.
Ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 02 травня 2018 року ОСОБА_1 отримав 05.06.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, штриховий ідентифікатор №4600112575350.
13.06.2018 року на виконання вказаної ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 подав листом (ідентифікатор поштового відправлення №4810102350991) лише оригінал квитанції про сплату судового збору.
Зважаючи на викладене, апелянтом не виконано ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 02 травня 2018 року в частині звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Роз'яснити апелянту, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 75342610, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1322/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: