Ухвала суду № 75342495, 13.07.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1797/16-ц

Провадження № 6/648/73/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 2 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 травня 2018 року звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що в провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 648/1797/16-ц за позовом органу опіки та піклування Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Стягувачем за даним рішенням є орган опіки та піклування Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Оскільки, розпорядженнями голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був присвоєний статус дітей, позбавлених батьківського піклування з тимчасовим влаштванням у сім’ю родичів, над ними призначену опіку, а її – ОСОБА_1 – опікуном, просила заяву задовольнити, та замінити первісного стягувача за рішенням суду на неї – ОСОБА_1

Заявниця в судове засідання не прибула, надала до суду клопотання, в якому просила заяву задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Преставники органу опіки та піклування Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не прибули, однак, кожен окремо, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їхніх працівників.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомляла, заяв чи клопотань не надавала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторонни її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року постановленому у справі № 648/1797/16-ц за позовом органу опіки та піклування Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено повністю.

Як вбачається із матеріалів вказаної вище цивільної справи, із заявою про видачу виконавчого листа на предмет стягнення з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач (стягувач) не звертався. Виконавчий лист стосовно стягнення аліментів зберігається в матеріалах справи № 648/1797/16-ц.

Розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 3 червня 2016 року за № 305, дітям – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та тимчасово влаштовано у сім’ю родичів.

Розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 7 червня 2016 року за № 308, над малолітніми дітьми – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець, за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 648/1797/16-ц, оформленого на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року по справі за позовом органу опіки та піклування Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, задовольнити.

Замінити стягувача орган опіки та піклування у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 648/1797/16-ц, оформленого Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, аліментів для утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його правонаступника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Садове, вул. Садова, 7, Білозерського району Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.