
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/351/16Головуючий у 1-й інстанції Гудима І. В. Провадження № 11-кп/789/112/18 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Лекан І.Є.
Суддів - Стадник О. Б., Галіян Л. Є.,
за участю
секретаря Сович Н.А.
ознайомившись із заявою адвоката Матвіяса А.Б. про роз'яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 02 липня 2018 року в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про застосування положень п.''в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовлено. Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Матвіяса А.Б. та представника ПАТ "Страхова група "ТАС" ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Збаразького районного суду від 23 лютого 2018 року щодо ОСОБА_2 - без змін.
09 липня 2018 року адвокат Матвіяс А.Б. подав в апеляційний суд заяву, згідно з якою просить роз'яснити йому в порядку ст. 380 КПК України ухвалу від 02.07.2018 року, постановлену без виходу до нарадчої кімнати за його клопотанням про повторне дослідження доказів та визнання їх недопустимими.
Ознайомившись із заявою адвоката колегія суддів дійшла наступного висновку.
Порядок дослідження доказів судом першої інстанції було визначено на підставі ст. 349 КПК України, повно і без порушень їх досліджено, на підставі ст. 374 КПК України суд надав доказам відповідну правову оцінку, тому відповідно до ч.3 ст. 404 КПК України повторному дослідженню в суді апеляційної інстанції ці докази не підлягали.
Враховуючи, що адвокат Матвіяс А.Б. просить роз'яснити йому ухвалу, яка постановлена колегією суддів відповідно до ч.2 ст.372 КПК України і є зрозумілою, в її роз'ясненні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалила:
В заяві адвоката Матвіяса А.Б. про роз'яснення ухвали від 02.07.2018 року, постановленої в порядку ч.2 ст. 372 КПК України, яка є зрозумілою - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.Є. Лекан
Судове рішення № 75342403, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/351/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: