
17.07.2018 Справа №607/10070/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
- головуючого судді Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Лобач І.В.
сторони в судове засідання не з’явились
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( далі банк, ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитом на суму 42 870,56 грн. станом на 14.05.2018 року .
У судове засідання представник позивача не з’явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо подав суду заяву про слухання справи за їх відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце його повідомлялась належним чином.
Попередньо відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними Умов та Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою додані як умови кредитного договору б/н від 29 жовтня 2010 року.
Просить прийняти його до спільного розгляду з первісним позов, оскільки дані вимоги є взаємопов’язаними, їх спільний розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного.
В силу вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання прийняття зустрічного позову за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання, зустрічну позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ч.ч.1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Встановлено, що предметом первісного позову є стягнення коштів за договором кредиту, який складається із заяви б/н від 29.10.2010 року та Умов і Правил надання банківських послуг.
Предметом зустрічного позову є оскарження Умов та Правил надання банківських послуг. Правил користування платіжною картою додані як умови кредитного договору б/н від 29 жовтня 2010 року.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані позови є взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним. Більше того, задоволення зустрічного позову виключить можливість повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до банку про оскарження умов договору слід прийняти та об’єднати в одне провадження з первісним позовом банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В силу вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.193,194, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними умов договору кредиту до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними умов договору кредиту об’єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23 серпня 2018 року на 11 год 00 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони
Головуюча
Судове рішення № 75342310, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10070/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: