Ухвала суду № 75341441, 17.07.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/554/18Провадження № 2/724/319/18

У Х В А Л А

17 липня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_3, Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору.

17.07.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником, яких є їхня мати ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що підготовче провадження у вказані справі закрито та справу призначено до судового розгляду ухвалою суду від 12 червня 2018 року, а представник позивача дізнався, що після смерті ОСОБА_7 є спадкоємці за законом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником, яких є їхня мати ОСОБА_6 із спадкової справи, яка надійшла на адресу суду 02.07.2018 року, то клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору співвідповідачів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 законним представником, яких є їхня мати ОСОБА_6.

Відповідачам разом з копією даної ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Також роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім цього, роз’яснити відповідачам право заявити клопотання про початок розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв