Ухвала суду № 75341310, 17.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1347/18Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Гончар Н.І, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2018 року, постановлену під головуванням судді Корман О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Застосування передбачених цією нормою правил залежить від виду процесуального строку. У разі, коли процесуальна дія не вчинена у межах строку, встановленого законом, суд може поновити його, якщо строк пропущено з причин, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 22 березня 2018 року, апеляційна скарга подана до суду 27 червня 2018 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

У апеляційній скарзі, як на підставу поважності причин пропуску строку, апелянт зазначає, що строк на апеляційне оскарження був порушений по непереборній причині, оскільки у апелянта не було коштів передбачених для сплати судового збору. Кошти для сплати судового збору у апелянта з'явилися лише 05 червня 2018 року зі спонсорських коштів, а тому просила поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянт у своїй апеляційній скарзі вказує, що оригінал квитанції про сплату судового збору ним вже подпвався до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду Черкаської області була залишена без розгляду.

Однак, як вбачається з супровідного листа від 07 червня 2018 року апеляційним судом Черкаської області оригінал квитанції про сплату судового збору, який подавався разом з апеляційною скаргою від 05 червня 2018 року, було направлено на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (а.с.26).

Відповідно до п. 3,4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено для фізичної особи - 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 352 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 34318206080027, отримувач - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2018 року необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2018 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме подання заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар