Рішення № 75341176, 13.07.2018, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
587/1498/18
Номер документу
75341176
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/1498/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, їх батько. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла дружина померлого -ОСОБА_4, але за життя не оформила спадкових прав. До спадкового майна,яке належало ОСОБА_3 є житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 27,8 кв.м. житловою площею 16,4 кв.м. з надвірними господарськими будівлями сарай літ. «В», погрібник літ. «Е», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «У», огорожі №1-3, який розташований за адресою АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцями за законом є діти померлого. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 по ? відповідно. Після смерті матері ОСОБА_4 її частка ? розподіляється відповідно по ? між сином ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_1 відповідно. Таким чином частка ОСОБА_1 частка на спадщину складає 1/4, а частка ОСОБА_2 виглядає наступним чином: ? часток після батька та ? часток після матері та дорівнює ? часток. Оскільки за життя мати не оформила належним чином на свою частку у спадковому майні, позивачас було відмовлено у переоформленні спадщини. Посилаючись на вказані обставини просили, визнати за ними право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері, ? частину за ОСОБА_1 та ? за ОСОБА_2

В судове засідання позивачі не з»явилися, від ОСОБА_1, надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Степанівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_3 є батьком позивачів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.9)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла дружина померлого -ОСОБА_4, але за життя не оформила спадкових прав.

До спадкового майна,яке належало ОСОБА_3 є житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 27,8 кв.м. житловою площею 16,4 кв.м. з надвірними господарськими будівлями сарай літ. «В», погрібник літ. «Е», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «У», огорожі №1-3, який розташований за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу(арк.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.10)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Спадкоємцями за законом є діти померлої, які спадщину прийняли, ОСОБА_1 шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та ОСОБА_2 прийняв шляхом сумісного проживання та реєстрації з померлою на дату смерті, що підтверджується копією спадкової справи.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 по ? відповідно.

Після смерті ОСОБА_4 її частка ? розподіляється відповідно по ? між сином ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_1 відповідно. Таким чином, частка ОСОБА_1 на спадщину складає 1/4, а частка ОСОБА_2 виглядає наступним чином: ? часток після батька та ? часток після матері та дорівнює ? часток.

Постановою від 16 березня 2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок так як не було надано документів на підтвердження переоформлення спадщини ОСОБА_4.(арк.с.20)

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку літ. «А-1» з житловою прибудовою літ. «Б-1» загальною площею 27,8 кв.м. житловою площею 16,4 кв.м. з надвірними господарськими будівлями сарай літ. «В», погрібник літ. «Е», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «У», огорожі №1-3, який розташований за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_5, мешканцем АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на 3/4 частку житлового будинку літ. «А-1» з житловою прибудовою літ. «Б-1» загальною площею 27,8 кв.м. житловою площею 16,4 кв.м. з надвірними господарськими будівлями сарай літ. «В», погрібник літ. «Е», погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «У», огорожі №1-3, який розташований за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75341176 ?

Документ № 75341176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75341176 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75341176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75341176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75341176, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 75341176, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75341176 відноситься до справи № 587/1498/18

Це рішення відноситься до справи № 587/1498/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75341043
Наступний документ : 75341305