
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70
e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Справа №705/2908/13-ц
6/705/106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:
головуючого – судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання Дарницького районного відділу ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, –
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло подання Дарницького районного відділу ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, з посиланням на те, що на виконанні у Дарницькому районному відділі ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві перебувають матеріали виконавчого провадження № 40100867 щодо примусового виконання виконавчого листа № 705/2908/13 від 18.06.2013 року, який виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), на які відповідно до закону може бути звернуто стягнення, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21.05.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При перевірці виконавчих проваджень, які знаходяться у державного виконавця стало відомо, що в матеріалах виконавчого провадження № 40100867 відсутній вищевказаний виконавчий документ. Відібрати пояснення у державного виконавця у якого знаходилося вказане виконавче провадження не виявляється можливим, у зв’язку зі звільненням працівника із органів Державної виконавчої служби.
Враховуючи, що виконавчий лист № 705/2908/13 від 18.06.2013 року втрачений, а рішення суду не виконано, звернулися до суду з клопотанням.
Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 705/2908/13 від 18.06.2013 року, який виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, 30.04.2012 року в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), на які відповідно до закону може бути звернуто стягнення, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21.05.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Представник Дарницького РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з’явився, у своєму поданні просить суд справу слухати у відсутність їх представника, подання задоволити.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомляли, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), починаючи з 21 травня 2013 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно акту, складеного 20.06.2018 року комісією у складі: головуючого – головного державного виконавця Білан Ю.С., членів комісії: головного державного виконавця Ушенко Ю.П., державного виконавця Петренка М.О., затвердженого начальником Дарницького РВ ДВС ГТУЮ в м. Києві ОСОБА_6, виконавчий лист № 705/2908/13 від 18.06.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей визнано втраченим.
Рішення суду щодо стягнення аліментів не виконане, оскільки діти: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, не досягли повноліття.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.
Оскільки при зверненні до суду державним виконавцем не було сплачено судовий збір, вказані кошти мають бути стягнуті Дарницького РВ ДВС га користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд –
У Х В А Л И В:
Подання Дарницького районного відділу ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа – задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа № 705/2908/13 від 18.06.2013 року, який виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, 30.04.2012 року в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), на які відповідно до закону може бути звернуто стягнення, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21.05.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з Дарницького районного відділу ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь держави судовий збір у сумі 55 гривень 23 копійки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя А. Б. Коваль
Судове рішення № 75340799, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2908/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: