Рішення № 75340664, 16.07.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/866/18

2/707/751/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 липня 2018 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, -

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

16.05.2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1, з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1, відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців крім позивача немає. Спір щодо спадкового майна відсутній.

На час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 перебував за межами України, а саме у Республіці Білорусь, а тому із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, 19.05.2016 року звернувся до нотаріуса Мінського міського нотаріального округу для переадресування заяви до Черкаської районної державної нотаріальної контори, однак дана заява, у визначений законом строк, до Черкаської районної нотаріальної контори так і не надійшла.

Вважаючи причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, поважними, ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте від представника позивача - ОСОБА_3 19.06.2018 року, через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог ОСОБА_1

Представник відповідача не з'явився, хоча про час і місце його проведення Сагунівуська сільська рада Черкаського району Черкаської області була повідомлена в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18 червня 2018 року за клопотанням представника позивача витребувано у Черкаської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи ,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обовязків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Встановлені судом обставини

Так, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 22.01.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2, а.с.8.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а.с. 11.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається що, померлий ОСОБА_2 є його рідним батьком, а.с. 10.

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області від 11.05.2018 року №74, вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1. На день смерті померлий був зареєстрований та проживав один. На утриманні у померлого ніхто не перебував.

Згідно копії заяви посвідченої нотаріусом Мінського міського нотаріального округу Бондаренко Ю.І., ОСОБА_1 у встановлений законом шести місячний термін, а саме 19.05.2016 року, звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_2. Однак дана заява не була переадресована до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, а.с. 18.

Відповідно до даних наданих Черкаською районною державною нотаріальною конторою №1361/01-16 від 06.07.2018 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не заводилась. Щодо фактичного прийняття спадщини (згідно з ч.3, ч.4 ст.1268 ЦК України) спадкоємцями не відомо, а.с.33.

Позиція суду:

По даній справі встановлено, що метою звернення до суду ОСОБА_1 є захист його права на спадкове майно належне його батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Статтями 77, 78, 79, 80 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач у визначений законом шести місячний термін не звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, так як перебував за межами України, а саме у Республіці Білорусь.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Інших спадкоємців, у тому числі обов'язкової частки немає. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Спір щодо спадкового майна належного померлому ОСОБА_2 відсутній.

Висновки суду за результатами розгляду справи.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач пропустив встановлений законом шести місячний термін на звернення із заявою про прийняття спадщини, так як на той час перебував за кордоном, а саме у Республіці Білорусь. За місцем свого проживання, а саме до нотаріуса Мінського міського нотаріального округу Бондаренко Ю.І., 19.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, однак дана заява не була передана до Черкаської районної державної нотаріальної контори.

Причини з яких ОСОБА_1 пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними і є за можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судові витрати та що Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області є фактичним відповідачем, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-81, 263-265, ЦПК України, ст. ст.1216, 1218, 1219, 1223, 1261, 1269,ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування»,-

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, терміном - у три місяці, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому позовного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1) РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, (місцезнаходження: с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області вул.Леніна, буд.77).

Суддя: Є. П. Тептюк