Ухвала суду № 75340470, 12.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8035/16-к

Провадження № 1-о/592/11/18

УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

12 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку суду від 29.03.2017 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку суду від 29.03.2017 року за нововиявленими обставинами, яка мотивована тим, що при ухваленні вироку суду не було відомо та відображено в матеріалах справи ряд обставин, а саме: покази свідків, яким відома інформація по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, котра могла б суттєво вплинути на рішення суду. Вказана інформація стала відома засудженому в ході апеляційного провадження з оскарження вироку від 29.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 1 статті 460 КПК України встановлено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 464 КПК України, суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Зі змісту заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами вбачається, що в останній, всупереч вимог п. 3 та п. 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, не зазначено який конкретно вирок підлягає перегляду за нововиявленими обставинами; крім того, вказана заява не містить обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, відповідно до яких заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, відповідно до ст. 429 КПК України, заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 429, 462, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку суду від 29.03.2017 року за нововиявленими обставинами – залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, визначених описовою частиною даної ухвали, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко