Ухвала суду № 75340165, 17.07.2018, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/189/18

Провадження № 2-сз/690/9/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 р. суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача, Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, про повернення судового збору у цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -

в с т а н о в и в :

До суду 04.07.2018 р. надійшло відповідне клопотання за підписом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, ОСОБА_3, про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп., оскільки ухвалою суду від 05.06.2018 р. позовну заяву було повернуто.

Згідно наказу в.о. голови суду від 08.06.2018 р. суддя Пасацька Л.А. перебувала у щорічній основній відпустці з 22.06.2018 р. по 12.07.2018 р. включно.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що повернення судового збору регулюється спеціальним законом, а чинним Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає повідомлення учасників справи для вирішення цього клопотання, тому вважаю можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши доводи заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи №690/189/18, встановив наступне.

30.05.2018 р. до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, при подачі якої позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1589 від 22.05.2018 р.

Ухвалою суду від 05.06.2018 р., яка набрала законної сили, позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч.4 п.1 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі … повернення заяви.

З урахуванням викладеного вважаю доведеними підстави для повернення сплаченого судового збору повністю в сумі 1 762 грн.00 коп. відповідно до положень ст.7 ЗУ «Про судовий збір», а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 7, 13, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Повернути Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Московська, 45/1, Державна казначейська служба України в м.Києві, р/р 35210093002212, МФО 820172, код ЄДРПОУ - 24978555) судовий збір повністю в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп, сплачений при подачі позовної заяви до Ватутінського міського суду Черкаської області за платіжним дорученням №1 589 від 22.05.2018 р. на користь Управління Державної казначейської служби України у м. Ватутіне Черкаської області на р/р №31215206700005, МФО 854018, ЄДРПОУ 36771538

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Пасацька