Ухвала суду № 75339438, 17.07.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2396/18

Номер провадження 1-кп/629/333/18

УХВАЛА

17 липня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.А.,

за участю секретаря судових засідань Коваленко О.О.,

прокурора Гребенюка В.Є.,

захисника Іщенко В.В.,

представника служби у справах дітей ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В підготовче судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4, який в судове засідання призначене на 24.05.2018 року, 25.05.2018 року та 17.07.2018 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.

Прокурор Гребенюк В.Є. у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4, у зв'язку з неможливістю розгляду справи за відсутності обвинуваченого.

Захисник Іщенко В.В. просила повторити виклик обвинуваченого.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_3 залишила розгляд цього питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140,323,371,372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Гребенюка В.Є., задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Справу призначити до розгляду на 09-00 год. 14.08.2018 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко