Ухвала суду № 75339246, 17.07.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1122/2018 Справа № 641/1564/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого – судді Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

відповідача – ОСОБА_4,

відповідача – ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/1564/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу –ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року ОСОБА_6 в особі свого представника – ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу –ОСОБА_7, в якому просить визнати частково недійсним договір дарування від 19.07.2016 року, укладеного між дарувальниками - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та обдарованим - ОСОБА_5, згідно якого дарувальники безоплатно передали у власність належну їм на праві власності квартиру № 75, що розташована по вул. Ньютона, 115/1 в м. Харкові, в частині дарування ОСОБА_2 1/4 частини вказаної квартири також визнати частково недійсним договір дарування від 27.07.2016 року, укладений між дарувальником - ОСОБА_5 та обдарованими- Долженко В.Л., ОСОБА_4, згідно якого дарувальник безоплатно передав у власність належну йому на праві власності квартиру № 75, що розташована по вул. Ньютона, 115/1 в м. Харкові, в частині дарування ОСОБА_5 1/4 частки подарованої йому ОСОБА_2 , застосувавши наслідки недійсності в цій частині вищевказаних правочинів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито та розгляд справи призначено у загальному порядку у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасниками справи подані заяви про врегулювання спору за участі судді.

Третя особа в підготовче засідання не з»явилась, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У статті 202 ЦПК України визначено, щопро проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у звязку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.201-203, 251, 253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провести процедуру врегулювання спору по справі № 641/1564/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу –ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, за участю судді.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Провести спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді о 09-00год., 27 липня 2018 року.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_3,

Суддя -ОСОБА_8