Ухвала суду № 75338963, 17.07.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/856/16-ц

Номер провадження 2/623/6/2018

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

17 липня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Одарюка М.П.

при секретарі: Соломки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за №623/856/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізюмської міської ради Харківської області про відновлення порушеного права ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізюмської міської ради Харківської області про відновлення порушеного права.

11 липня 2018 року через канцелярію суду представник позивача, ОСОБА_4, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

1). зобов'язати відповідачей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізюмську міську раду, відновити стан і межі земельної ділянки, який існував до порушення прав згідно рішення Ізюмського міськвиконкому від 14.07.1953 року № 14/214, загальною площею -1196 кв.м. та відповідно судової земельно – технічної експертизи № 17621 від 28.02.2018 року, згідно якої довжина земельної ділянки по провулку Крутогірському -27,10 м, з сторони виїзду Крутогірському -47,0 м, по межі домоволодіння № 7 -34,3 м, з тильної сторони (фасаду) до в'їзду ( проїзду) -33,4 м протягом одного місяця з моменту винесення рішення по даній справі.

2). У випадку невиконання зобов'язання відповідачами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізюмську міську раду про відновлення стану і меж земельної ділянки відповідно до висновку судової земельно – технічної експертизи № 17621 від 28.02.2018 року винести ухвалу про примусове виконання вищезазначеного рішення відділом державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції.

Зазначає, що предмет позову не змінився.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе розглянути питання про прийняття уточненої позовної заяви за відсутності сторін.

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право на збільшення або зменшення розміру позовних вимог.

В межах даної справи підготовче судове засідання не проводилось, зважаючи на те, що відкриття провадження у справі та судові засідання відбувались до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України 15.12.2017р.

З урахуванням того, що в позовній заяві лише уточнені позовні вимоги без зміни предмету позову в порівнянні з первісним позовом, суд вважає можливим прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 258, 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Прийняти уточнені позовні вимоги представника позивача, ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізюмської міської ради Харківської області про відновлення порушеного права та встановити час відповідачам для надання відзиву на уточнені позовні вимоги до 27 липня 2018 року.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 31 липня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк