Ухвала суду № 75338837, 16.07.2018, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/259/18

провадження: 2/614/121/18

категорія: 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/259/18, 2/614/121/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

30.03.2018 р. представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відсотки згідно договору та судові витрати.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.04.2018 р. відкрито провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 – відмовлено.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 05.05.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.96).

Позивач в перше судове засідання не з’явився та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Крім того, відповідач не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. В зв’язку з викладеним, перше судове засідання було відкладено.

16.07.2018 р. позивач повторно не з’явився в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, яку він отримав 05.07.2018 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.112).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, він повторно в судове засідання не з’явився, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.