Постанова № 7533824, 15.01.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 3-124/10 р.

П О С Т А Н О В А

15 січня 2010 р. Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, який займає посаду Голови правління Ват ТФБ «Контракт», проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В

До Подільського районного суду м. Києва 23.12.2009 р. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу при перевірці ВАТ ТФБ «Контракт» (код ЄДРПОУ 19361746) за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 58 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобовязання по податку на прибуток в розмірі 13184 грн. 34 коп., в т.ч. по періодах: 1 квартал 2006 р. 922 грн. 69 коп., півріччя 2006 р. 1734 грн. 65 коп., за 3 квартал 2006 р. 2447 грн. 33 коп., 2006 р. 3071 грн. 03 коп., за 1 квартал 2007 р. 2968 грн. 15 коп., півріччя 2007 р. 5622 грн. 45 коп., 3 квартал 2007 р. 7994 грн. 65 коп., 2007 р. 10113 грн. 28 коп., чим було порушено п.п. 8.1.1 п.8.1, п.п.8.2.2 п.8.2, п.п. 8.3.2 п.8.3, п.п. 84.1 п.8.4, п.п. 8.6.1 п.8.6, п.п. 8.7.1 п.8.7 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Голови правління ВАТ ТФБ «Контракт» ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до протоколу свою вину не заперечив, його вина у вчиненні правопорушення обєктивно підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати виїзної планової перевірки (а.с. 2-12).

Однак, відповідно до ст. 38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місії з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 22.05.2008 р., тобто на момент розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження підлягає закриттю.

На підставі ст.ст. 38, 247, 163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва

Суддя: