Ухвала суду № 75338139, 11.07.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11 липня 2018 р.Справа № 414/1557/18

Провадження № 1-кп/414/187/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Бутилкіної Н.В.,

прокурора Шаройкіної М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кремінна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та який мешкає по вул. Привокзальна, 18/1 с. Бараниківка Кремінського району Луганської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2018 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України. Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором Шаройкіною М.О. та підозрюваним ОСОБА_1 за участі його захисника ОСОБА_2 від 21 червня 2018 року, згідно якою ОСОБА_1 визнає свою вину у скоєнні кримінального порушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та зобов’язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Між сторонами погоджено міру покарання у виді одного року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням. Наслідки укладання угоди про визнання винуватості сторонам роз'яснені.

Згодом, 02 липня 2018 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Таким чином в провадженні одного судді перебуває два кримінальних провадження, одне з яких з угодою про визнання винуватості.

Вислухавши думку прокурора, яка визнала недоцільним затвердження угоди про визнання винуватості з огляду на існування ще й іншого кримінального провадження стосовно обвинуваченого та просила, після об»єднання, призначити розгляд справи в загальному порядку позаяк досудове розслідування повністю завершене і складений обвинувальний акт з додатками відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений та його захисник просили справи об»єднати в одне провадження. Щодо затвердження угоди захисник посилався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Відповідно до положень ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов’язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в даному випадку суд не може затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки повинен об’єднати обидва провадження в одне, продовжити їх розгляд, так як це відповідає нормам закону щодо процесуальної економії та інтересам обвинуваченого в частині можливого призначеного єдиного покарання за сукупністю злочинів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314 – 317, 334, 468, 469, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угода про визнання винуватості між прокурором Шаройкіною М.О. та підозрюваним ОСОБА_1 за участі його захисника ОСОБА_2 від 21 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018130460000458 від 08 червня 2018 року.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 23 липня 2018 року 14 годину 00 хвилин.

Об’єднати кримінальне провадження, ЕРДР № 12018130460000458 від 08 червня 2018 року, справа № 414/1557/18, провадження № 1-кп/414/187/2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України з кримінальним провадженням ЕРДР № 12018130460000485 від 19 червня 2018 року, справа № 414/1617/18, провадження № 1-кп/414/190/2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, присвоївши об»єднаному кримінальному провадженню № 414/1557/18, провадження № 1-кп/414/187/2018 основної справи.

При цьому провадження з меншим унікальним та порядковим номером вважати т1, а інше т2 зазначеної справи.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду, а саме прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов