Ухвала суду № 75337887, 13.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1230/18 Номер провадження 11-п/786/909/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Захожая О.І.,

суддів Корсун О.М., Томилка В.П.,

з секретарем Григоровою М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хорольського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018170330000301,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 10 липня 2018 року.

Згідно змісту подання, до Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018170330000301 від 01.07.2018 року.

Однак, розгляд вказаного клопотання неможливий у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання Хорольського районного суду Полтавської області, в даному суді за штатом працює 3 судді: Коновод О.В., Старокожко В.П., Миркушіна Н.С.

У судді Коновода О.В. з 10.02.2017 року, а в судді Старокожко В.П. з 12.03.2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Суддя Миркушіна Н.С., згідно наказу № 12-в.г. від 22.06.2018 року перебуває у щорічній відпустці з 07.07.2018 року по 25.07.2018 року та відповідно до п. 3.4 засад використання автоматизованої системи документообігу Хорольського районного суду Полтавської області не розподіляються судові справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки.

Таким чином, в Хорольському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Хорольського районного суду Полтавської області – задовольнити.

Клопотання Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018170330000301, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3