
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1063/18
16 липня 2018 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
з участю секретаря Забейди А.В.
представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якій просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання їхньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Костопільського районного суду від 15.07.2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 300 грн.
Підставою для звернення до суду з цим позовом є збільшення за законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та збільшення витрат на її утримання, оскільки збільшились ціни на одяг, продукти харчування, шкільні приналежності.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення позовних вимог частково, а саме щодо збільшення розміру аліментів до 930 грн. щомісячно, з підстав викладених у відзиві на позов.
Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_3
Згідно довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 693 від 11.05.2018 року, виданої Деражненською сільською радою, неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_3 (а.с. 11).
Встановлено, що згідно виконавчого листа Костопільського районного суду Рівненської області з ОСОБА_2 стягуюються щомісячно, починаючи з 15.07.2010 року на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн., до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.
Окрім того, з часу присудження аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач є молодою, працездатною особою, постійного місця роботи не має, фактично проживає за рахунок тимчасових нестабільних заробіток.
Враховуючи викладене та вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у розмірі 972 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180-184, 192 СК України, ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і встановити їх та стягувати у розмірі 972 гривні щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення по справі і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_3, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2.
Повний текст рішення складено 16 липня 2018 року.
СуддяО. С. Цвіркун
Судове рішення № 75337643, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1063/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: