Ухвала суду № 75337369, 16.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/96/18

Провадження № 22ц/782/446/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Луганської В.М., Коротенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в порядку спрощеного провадження справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 02 квітня 2018 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 02 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимогОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області спадкових справ.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок та земельні ділянки після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи відсутні відомості про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як і докази щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, під час розгляду справ зазначеної категорії суд повинен з'ясувати чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини, чи заведена спадкова справа, з'ясувати коло заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Однак, суд першої інстанції не сприяв всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, розглянув справу за відсутності сторін, щодо яких відсутні докази належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи призначеної на 02 квітня 2018 року.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з'ясування обставин, та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, витребувати у державного нотаріуса Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області інформацію, а саме: чи звертався хтось та коли саме до державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то коли саме і кому, із наданням належним чином завіреної копії спадкової справи. Витребувати у Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 97/2015, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області інформацію, а саме: чи звертався хтось та коли саме до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то коли саме і кому, із наданням належним чином завіреної копії спадкової справи.

Витребувати у Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 97/2015, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Роз'яснити Троїцькій державній нотаріальній конторі Луганської області, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Троїцькій державній нотаріальній конторі Луганської області.

Встановити строк виконання ухвали до 26 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді Є.В. Коротенко

В.М. Луганська