Ухвала суду № 75336375, 17.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/8386/16-ц

Провадження № 22ц/782/393/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: суддя-доповідач Орлов І.В., суддів - Авалян Н.М., Лозко Ю.П., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 березня 2018 року (суддя Юзефович І.О.)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування квартири договором купівлі-продажу квартири, визнання недійсним та скасування договору дарування квартири, визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності,

зустрічним позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 березня 2018 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

13 липня 2018 року від відповідача надійшла заява про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 5695 грн.50 коп.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 356, 359,361 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування квартири договором купівлі-продажу квартири, визнання недійсним та скасування договору дарування квартири, визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом виселення.

Запропонувати учасникам справи у строк до 30 липня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.В. Орлов

Н.М. Авалян

Ю.П.Лозко