Ухвала суду № 75336148, 09.07.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

копія

Справа № 401/917/18

Провадження № 2/401/642/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 жовтня 2010 року у розмірі 11879 грн. 73 коп.

В позовній заяві представником позивача вказана адреса проживання відповідача: АДРЕСА_1, 27500.

З інформації Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області та відділу ведення реєстру виконавчого комітету Світловодської міської ради від 10 та 15 травня 2018 року відповідно вбачалося, що ОСОБА_1 на території м. Світловодська та Світловодського району Кіровоградської області на даний час не зареєстрований, оскільки з 21 листопада 2014 року знятий з реєстрації.

16 травня 2018 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області відкрито провадження у справі з визначенням підсудності на підставі п. 9 ст. 28 ЦПК України.

В той же час, 06 червня 2018 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1, з 2016 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 59)

Таким чином, наявні підстави вважати, що вказана справа в силу дії ч. 1 ст. 27 ЦПК України, яка визначає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом, за територіальною юрисдикцією підсудна Шевченківському районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на викладене, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, буд. 117-А).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

09.07.2018