Ухвала суду № 75336132, 16.03.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/988/17;

Провадження 6/401/22/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2018 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті заяви Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті заяви ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

З заяви вбачається, що заявник просить замінити позивача у справі № 401/988/17 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника - ОСОБА_7.

Заявник посилається на ст. 55 ЦПК України, якою регулюється процесуальне правонаступництво. Проте вказана стаття застосовується під час судового рогзялу справи. У вказаній справі вже винесено судове рішення, яке перебуває на стадії виконання. А отже в даному випадку слід керуватись ст. 442 ЦПК України - заміна сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником залишити без руху та надати термін для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати заявнику усунути недоліки, а саме: уточнити подану заяву.

В разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1