
Справа № 500/1644/17
Провадження № 2/500/1015/18
У Х В А Л А
іменем України
17 липня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Кузьменко О.М.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту: ОСОБА_3) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів від ОСОБА_4, а саме: оригінал договору №б/н від 25 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, обґрунтований розрахунок заборгованості та кредитну справу з усіма наявними документами за вказаним договором. В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримував.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалами суду від 25 жовтня 2017 року (а.с.59) та 11 квітня 2018 року (а.с.77) вищезазначене клопотання представника відповідача було задоволено і витребувані від позивача зазначені докази. ОСОБА_3 отримав належним чином, однак, позивачем ОСОБА_4 зазначені вище докази суду не надані, причини не надання ОСОБА_4 не вказані.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, позовна заява залишається без розгляду.
З огляду на вищевказані обставини, суд вважає позовну заяву ОСОБА_4 підлягаючий залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-130,257,258-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 75335492, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1644/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: