Ухвала суду № 75335449, 17.07.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1816/18

Провадження 1-кс-672/18

ухвала

Іменем України

17 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханського О.Б.,

за участю секретаря: Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву судді Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В. про самовідвід в кримінальному провадженні №42016110000000169 від 26.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

В судовому засіданні головуючий суддя Потабенко Л.В. заявила самовідвід в кримінальному провадженні №42016110000000169 від 26.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України обґрунтовуючи який вказала, що головуючим суддею 17.01.2018 була розглянута цивільна справа №372/930/17 де співвідповідачем була ОСОБА_1 і нею як суддею дано правову оцінку окремим обставинам та доказам, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу у об’єктивності, законності і обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення головуючим суддею Потабенко Л.В. заявлено самовідвід.

Учасники кримінального провадження на розгляд заяви про відвід не з’явились.

Вважаю можливим розгляд заяви за відсутності судді, яка заявила самовідвід та учасників справи справі, оскільки їх неявка в силу ст. 81 КПК України не перешкоджає розгляду.

Вирішуючи вимоги заяви слід прийняти до уваги наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Головуючий суддя Потабенко Л.В, посилається на те, що 17.01.2018 була розглянута цивільна справа №372/930/17 де співвідповідачем була ОСОБА_1 і нею як суддею дано правову оцінку окремим обставинам та доказам, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Вказані обставини підпадають під дію п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи викладене вище, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу у об’єктивності, законності і обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву судді Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Обухівського районного суду Київської області Потабенко Ларису Вікторівну від участі у розгляді справи № 372/1816/18 (1-кп-192/18) щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тиханський О.Б.