Рішення № 75335048, 16.07.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/698/18 Провадження № 2/395/294/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування документів про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування документів про право власності на земельну ділянку, вказавши, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0113424, що виданий члену КСП “Прогрес” 10 грудня 1996 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією - ОСОБА_4, на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Прогрес” розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) передано позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим №398 від 16.03.2011 року, тобто на підставі вищезгаданого свідоцтва про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай) перейшло до позивача по справі.

08 квітня 2011 року на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 РДА № 249-р ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,30 га ріллі з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Туріянської сільської ради згідно зі схемою поділу та додатком.

Підставою для видання ОСОБА_2 РДА розпорядження про передачу позивачу у приватну власність земельної ділянки став висновок Туріянської сільської ради про виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Прогрес».

Таким чином, позивач отримала у приватну власність земельну ділянку із земель колишнього КСП “Прогрес” на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, загальною площею 2,30 га, земельна ділянка № 510.

10 листопада 2014 року органом державної реєстрації прав (реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області) на ім’я позивача видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230, об’єктом нерухомого майна є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером - 3523887600:02:000:3024, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2,3043 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером витягу - 29235484, з датою формування витягу - 10.11.2014 р., що виданий реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером - 3523887600:02:000:3024, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2,3043 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області зареєстровано 05 листопада 2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності - 7625572, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - 497022135238.

В інший час внаслідок збігу певних обставин громадянка ОСОБА_5 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 316047, що виданий ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 27 червня 2002 р., загальна площа земельної ділянки складає 6,27 га, що розташована на території Туріянської сільської ради, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, об’єктом цього державного акту є 2 (дві) земельні ділянки, одна з яких площею 3,97 га, інша - площею 2,30 га.

В процесі виділення ОСОБА_5 земельної частки в натурі (на місцевості) на території Туріянської сільської ради вона отримала у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,27 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №316047, що виданий ОСОБА_2 РДА 27.06.2002 р.

Оскільки право приватної власності на землю ОСОБА_5 складається з двох окремих земельних ділянок: площею 3,97 га та площею2,30 га, саме земельна ділянка площею 2,30 га, що належала гр. ОСОБА_5, є об’єктом дублювання з земельною ділянкою площею 2,30 га, що належить позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтво про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230.

Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації №210-р від 11 квітня 2002р., згідно з яким передавалася у приватну власність земельна ділянка громадянці ОСОБА_5 видавалося на підставі висновку Туріянської сільської ради про виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП “Прогрес”, у якому було зазначено номер та площа земельних ділянок, в тому числі земельна ділянка № 510, площею 2,30 га.

У подальшому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2007р., за реєстровим №2595 право на земельну ділянку площею 2,30 га переходить до громадянки ОСОБА_3, яка успадкувала за заповітом вищезгадану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2007 р., за реєстровим № 2595 гр. ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №055779, що виданий ОСОБА_2 РДА та відділом Держкомзему у ОСОБА_2 районі 28 січня 2010 року про те, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,30 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Таким чином, в результаті видачі Туріянською сільською радою позивачу ОСОБА_1 та громадянці ОСОБА_5 двох висновків, об’єктом яких є одна і та ж земельна ділянка № 510, площею 2,30 га та видачі ОСОБА_2 районною державною адміністрацією розпоряджень про передачу у власність двом особам земельної ділянки №510, площею 2,30 га відбулося дублювання земельної ділянки позивача та земельної ділянки, яка на даний час належить гр. ОСОБА_3, яка успадкувала цю земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

Внаслідок допущеної Туріянською сільською радою помилки та враховуючи те, що ОСОБА_5 отримала у приватну злісність земельну ділянку раніше ніж позивач (державний акт виданий гр. ОСОБА_5 - 27.06.2002р.) позивача позбавлено права приватної власності на належну земельну ділянку № 510, площею 2,3043 га, яку вона отримала на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230, з датою - 10.11.2014 року, також в результаті таких дій позивач позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою №510 площею 2,30 га з кадастровим номером земельної ділянки: 3523887600:02:000:3024, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто існують перешкоди у використанні права позивача на передачу вищевказаної земельної ділянки на умовах оренди і отримання плати за оренду майна чи реалізації права на використання власником земельної ділянки як одноосібником.

Підтвердження існування факту дублювання земельної ділянки №510, що належна двом особам, є лист відділу в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за №313/118-18 від 30.05.2018 р. та документи з технічної документації ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08 квітня 2011 року №249-р “Про передачу у приватну власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_1М.”; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, з індексним номером - 29235230 від 10.11.2014 року, об’єктом нерухомого майна якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, адреса об’єкта - Кіровоградська область, ОСОБА_2 гайон, Туріянська сільська рада, кадастровий номер - 3523887600:02:000:3024, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа - 2,3043 га, форма власності - приватна, власник - ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, скасувавши рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 17073776 від 10.11.2014 року державного реєстратора реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про право власності - 7625572, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з’явилася. Про місце та час розгляду у справі була повідомлена у встановленому законом порядку. Будь-яких заяв та клопотань до суду не надіслала.

Представник позивача в судове засіданні не з’явився. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники третіх осіб Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи за її відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи..

Вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0113424, що виданий члену КСП “Прогрес” 10 грудня 1996 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією - ОСОБА_4, на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Прогрес” розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) передано позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим №398 від 16.03.2011 року, тобто на підставі вищезгаданого свідоцтва про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай) перейшло до позивача по справі.

08 квітня 2011 року на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 РДА № 249-р ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,30 га ріллі з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Туріянської сільської ради згідно зі схемою поділу та додатком.

Підставою для видання ОСОБА_2 РДА розпорядження про передачу позивачу у приватну власність земельної ділянки став висновок Туріянської сільської ради про виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Прогрес».

Таким чином, позивач отримала у приватну власність земельну ділянку із земель колишнього КСП “Прогрес” на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, загальною площею 2,30 га, земельна ділянка № 510.

10 листопада 2014 року органом державної реєстрації прав (реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області) на ім’я позивача видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230, об’єктом нерухомого майна є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером - 3523887600:02:000:3024, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2,3043 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером витягу - 29235484, з датою формування витягу - 10.11.2014 р., що виданий реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером - 3523887600:02:000:3024, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2,3043 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області зареєстровано 05 листопада 2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності - 7625572, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - 497022135238.

В інший час громадянка ОСОБА_5 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 316047, що виданий ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 27 червня 2002 р., загальна площа земельної ділянки складає 6,27 га, що розташована на території Туріянської сільської ради, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, об’єктом цього державного акту є 2 (дві) земельні ділянки, одна з яких площею 3,97 га, інша- площею 2,30 га.

В процесі виділення ОСОБА_5 земельної частки в натурі (на місцевості) на території Туріянської сільської ради вона отримала у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,27 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №316047, що виданий ОСОБА_2 РДА 27.06.2002 р.

Оскільки право приватної власності на землю ОСОБА_5 складається з двох окремих земельних ділянок: площею 3,97 га та площею2,30 га, саме земельна ділянка площею 2,30 га, що належала гр. ОСОБА_5, є об’єктом дублювання з земельною ділянкою площею 2,30 га, що належить позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтво про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230.

Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації №210-р від 11 квітня 2002р., згідно з яким передавалася у приватну власність земельна ділянка громадянці ОСОБА_5 видавалося на підставі висновку Туріянської сільської ради про виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП “Прогрес”, у якому було зазначено номер та площа земельних ділянок, в тому числі земельна ділянка № 510, площею 2,30 га.

У подальшому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2007р., за реєстровим №2595 право на земельну ділянку площею 2,30 га переходить до громадянки ОСОБА_3, яка успадкувала за заповітом вищезгадану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2007 р., за реєстровим № 2595 гр. ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №055779, що виданий ОСОБА_2 РДА та відділом Держкомзему у ОСОБА_2 районі 28 січня 2010 року про те, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,30 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Таким чином, в результаті видачі Туріянською сільською радою позивачу ОСОБА_1 та громадянці ОСОБА_5 двох висновків, об’єктом яких є одна і та ж земельна ділянка № 510, площею 2,30 га та видачі ОСОБА_2 районною державною адміністрацією розпоряджень про передачу у власність двом особам земельної ділянки №510, площею 2,30 га відбулося дублювання земельної ділянки позивача та земельної ділянки, яка на даний час належить гр. ОСОБА_3, яка успадкувала цю земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

Внаслідок допущеної Туріянською сільською радою помилки та враховуючи те, що ОСОБА_5 отримала у приватну злісність земельну ділянку раніше ніж позивач (державний акт виданий гр. ОСОБА_5 - 27.06.2002р.) позивача позбавлено права приватної власності на належну земельну ділянку № 510, площею 2,3043 га, яку вона отримала на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230, з датою - 10.11.2014 року, також в результаті таких дій позивач позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою №510 площею 2,30 га з кадастровим номером земельної ділянки: 3523887600:02:000:3024, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто існують перешкоди у використанні права позивача на передачу вищевказаної земельної ділянки на умовах оренди і отримання плати за оренду майна чи реалізації права на використання власником земельної ділянки як одноосібником.

Підтвердження існування факту дублювання земельної ділянки №510, що належна двом особам, є лист відділу в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за №313/118-18 від 30.05.2018 р. та документи з технічної документації ОСОБА_3

Таким чином, в результаті видачі Туріянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1 та ОСОБА_5 двох висновків, об’єктом яких є одна і та ж земельна ділянка № 510 та видачі ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області розпоряджень про передачу у власність двом особам земельної ділянки № 510 відбулося дублювання земельної ділянки позивача та земельної ділянки, яка на даний час належить гр. ОСОБА_3, яка успадкувала цю земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 дійсно отримала у приватну власність земельну ділянку раніше ніж ОСОБА_1, а тому вона позбавлена права приватної власності на належну їй земельну ділянку № 510 площею 2,30 га, яку вона отримав на підставі свідоцтва про право приватної власності на земельну ділянку, та у позивача втрачена можливість внести відомості до Національної Кадастрової Системи стосовно земельної ділянки № 510 з кадастровим номером 3523887600:02:000:3024, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, а тому суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає беззаперечному задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування документів про право власності на земельну ділянку – задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08 квітня 2011 року №249-р “Про передачу у приватну власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_1М.”

Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, з індексним номером - 29235230 від 10.11.2014 року, об’єктом нерухомого майна якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, адреса об’єкта - Кіровоградська область, Новомиргородський район, Туріянська сільська рада, кадастровий номер - 3523887600:02:000:3024, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа - 2,3043 га, форма власності - приватна, власник - ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, скасувавши рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 17073776 від 10.11.2014 року державного реєстратора реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_6, номер запису про право власності - 7625572, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/698/18 Провадження № 2/395/294/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування документів про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування документів про право власності на земельну ділянку, вказавши, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0113424, що виданий члену КСП “Прогрес” 10 грудня 1996 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією - ОСОБА_4, на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Прогрес” розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) передано позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим №398 від 16.03.2011 року, тобто на підставі вищезгаданого свідоцтва про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай) перейшло до позивача по справі.

08 квітня 2011 року на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 РДА № 249-р ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,30 га ріллі з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Туріянської сільської ради згідно зі схемою поділу та додатком.

Підставою для видання ОСОБА_2 РДА розпорядження про передачу позивачу у приватну власність земельної ділянки став висновок Туріянської сільської ради про виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Прогрес».

Таким чином, позивач отримала у приватну власність земельну ділянку із земель колишнього КСП “Прогрес” на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, загальною площею 2,30 га, земельна ділянка № 510.

10 листопада 2014 року органом державної реєстрації прав (реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області) на ім’я позивача видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230, об’єктом нерухомого майна є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером - 3523887600:02:000:3024, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2,3043 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером витягу - 29235484, з датою формування витягу - 10.11.2014 р., що виданий реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером - 3523887600:02:000:3024, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2,3043 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області зареєстровано 05 листопада 2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності - 7625572, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - 497022135238.

В інший час внаслідок збігу певних обставин громадянка ОСОБА_5 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 316047, що виданий ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 27 червня 2002 р., загальна площа земельної ділянки складає 6,27 га, що розташована на території Туріянської сільської ради, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, об’єктом цього державного акту є 2 (дві) земельні ділянки, одна з яких площею 3,97 га, інша - площею 2,30 га.

В процесі виділення ОСОБА_5 земельної частки в натурі (на місцевості) на території Туріянської сільської ради вона отримала у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,27 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №316047, що виданий ОСОБА_2 РДА 27.06.2002 р.

Оскільки право приватної власності на землю ОСОБА_5 складається з двох окремих земельних ділянок: площею 3,97 га та площею2,30 га, саме земельна ділянка площею 2,30 га, що належала гр. ОСОБА_5, є об’єктом дублювання з земельною ділянкою площею 2,30 га, що належить позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтво про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230.

Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації №210-р від 11 квітня 2002р., згідно з яким передавалася у приватну власність земельна ділянка громадянці ОСОБА_5 видавалося на підставі висновку Туріянської сільської ради про виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП “Прогрес”, у якому було зазначено номер та площа земельних ділянок, в тому числі земельна ділянка № 510, площею 2,30 га.

У подальшому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2007р., за реєстровим №2595 право на земельну ділянку площею 2,30 га переходить до громадянки ОСОБА_3, яка успадкувала за заповітом вищезгадану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2007 р., за реєстровим № 2595 гр. ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №055779, що виданий ОСОБА_2 РДА та відділом Держкомзему у ОСОБА_2 районі 28 січня 2010 року про те, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,30 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Таким чином, в результаті видачі Туріянською сільською радою позивачу ОСОБА_1 та громадянці ОСОБА_5 двох висновків, об’єктом яких є одна і та ж земельна ділянка № 510, площею 2,30 га та видачі ОСОБА_2 районною державною адміністрацією розпоряджень про передачу у власність двом особам земельної ділянки №510, площею 2,30 га відбулося дублювання земельної ділянки позивача та земельної ділянки, яка на даний час належить гр. ОСОБА_3, яка успадкувала цю земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

Внаслідок допущеної Туріянською сільською радою помилки та враховуючи те, що ОСОБА_5 отримала у приватну злісність земельну ділянку раніше ніж позивач (державний акт виданий гр. ОСОБА_5 - 27.06.2002р.) позивача позбавлено права приватної власності на належну земельну ділянку № 510, площею 2,3043 га, яку вона отримала на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230, з датою - 10.11.2014 року, також в результаті таких дій позивач позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою №510 площею 2,30 га з кадастровим номером земельної ділянки: 3523887600:02:000:3024, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто існують перешкоди у використанні права позивача на передачу вищевказаної земельної ділянки на умовах оренди і отримання плати за оренду майна чи реалізації права на використання власником земельної ділянки як одноосібником.

Підтвердження існування факту дублювання земельної ділянки №510, що належна двом особам, є лист відділу в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за №313/118-18 від 30.05.2018 р. та документи з технічної документації ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08 квітня 2011 року №249-р “Про передачу у приватну власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_1М.”; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, з індексним номером - 29235230 від 10.11.2014 року, об’єктом нерухомого майна якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, адреса об’єкта - Кіровоградська область, ОСОБА_2 гайон, Туріянська сільська рада, кадастровий номер - 3523887600:02:000:3024, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа - 2,3043 га, форма власності - приватна, власник - ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, скасувавши рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 17073776 від 10.11.2014 року державного реєстратора реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про право власності - 7625572, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з’явилася. Про місце та час розгляду у справі була повідомлена у встановленому законом порядку. Будь-яких заяв та клопотань до суду не надіслала.

Представник позивача в судове засіданні не з’явився. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники третіх осіб Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи за її відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи..

Вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0113424, що виданий члену КСП “Прогрес” 10 грудня 1996 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією - ОСОБА_4, на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП “Прогрес” розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) передано позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим №398 від 16.03.2011 року, тобто на підставі вищезгаданого свідоцтва про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай) перейшло до позивача по справі.

08 квітня 2011 року на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 РДА № 249-р ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,30 га ріллі з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Туріянської сільської ради згідно зі схемою поділу та додатком.

Підставою для видання ОСОБА_2 РДА розпорядження про передачу позивачу у приватну власність земельної ділянки став висновок Туріянської сільської ради про виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Прогрес».

Таким чином, позивач отримала у приватну власність земельну ділянку із земель колишнього КСП “Прогрес” на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, загальною площею 2,30 га, земельна ділянка № 510.

10 листопада 2014 року органом державної реєстрації прав (реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області) на ім’я позивача видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230, об’єктом нерухомого майна є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером - 3523887600:02:000:3024, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2,3043 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером витягу - 29235484, з датою формування витягу - 10.11.2014 р., що виданий реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером - 3523887600:02:000:3024, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 2,3043 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області зареєстровано 05 листопада 2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності - 7625572, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна - 497022135238.

В інший час громадянка ОСОБА_5 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 316047, що виданий ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 27 червня 2002 р., загальна площа земельної ділянки складає 6,27 га, що розташована на території Туріянської сільської ради, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, об’єктом цього державного акту є 2 (дві) земельні ділянки, одна з яких площею 3,97 га, інша- площею 2,30 га.

В процесі виділення ОСОБА_5 земельної частки в натурі (на місцевості) на території Туріянської сільської ради вона отримала у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,27 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №316047, що виданий ОСОБА_2 РДА 27.06.2002 р.

Оскільки право приватної власності на землю ОСОБА_5 складається з двох окремих земельних ділянок: площею 3,97 га та площею2,30 га, саме земельна ділянка площею 2,30 га, що належала гр. ОСОБА_5, є об’єктом дублювання з земельною ділянкою площею 2,30 га, що належить позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтво про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230.

Розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації №210-р від 11 квітня 2002р., згідно з яким передавалася у приватну власність земельна ділянка громадянці ОСОБА_5 видавалося на підставі висновку Туріянської сільської ради про виділення в натурі земельної частки (паю) із земель колишнього КСП “Прогрес”, у якому було зазначено номер та площа земельних ділянок, в тому числі земельна ділянка № 510, площею 2,30 га.

У подальшому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2007р., за реєстровим №2595 право на земельну ділянку площею 2,30 га переходить до громадянки ОСОБА_3, яка успадкувала за заповітом вищезгадану земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2007 р., за реєстровим № 2595 гр. ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №055779, що виданий ОСОБА_2 РДА та відділом Держкомзему у ОСОБА_2 районі 28 січня 2010 року про те, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,30 га, що розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Таким чином, в результаті видачі Туріянською сільською радою позивачу ОСОБА_1 та громадянці ОСОБА_5 двох висновків, об’єктом яких є одна і та ж земельна ділянка № 510, площею 2,30 га та видачі ОСОБА_2 районною державною адміністрацією розпоряджень про передачу у власність двом особам земельної ділянки №510, площею 2,30 га відбулося дублювання земельної ділянки позивача та земельної ділянки, яка на даний час належить гр. ОСОБА_3, яка успадкувала цю земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

Внаслідок допущеної Туріянською сільською радою помилки та враховуючи те, що ОСОБА_5 отримала у приватну злісність земельну ділянку раніше ніж позивач (державний акт виданий гр. ОСОБА_5 - 27.06.2002р.) позивача позбавлено права приватної власності на належну земельну ділянку № 510, площею 2,3043 га, яку вона отримала на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно з індексним номером - 29235230, з датою - 10.11.2014 року, також в результаті таких дій позивач позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою №510 площею 2,30 га з кадастровим номером земельної ділянки: 3523887600:02:000:3024, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто існують перешкоди у використанні права позивача на передачу вищевказаної земельної ділянки на умовах оренди і отримання плати за оренду майна чи реалізації права на використання власником земельної ділянки як одноосібником.

Підтвердження існування факту дублювання земельної ділянки №510, що належна двом особам, є лист відділу в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за №313/118-18 від 30.05.2018 р. та документи з технічної документації ОСОБА_3

Таким чином, в результаті видачі Туріянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1 та ОСОБА_5 двох висновків, об’єктом яких є одна і та ж земельна ділянка № 510 та видачі ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області розпоряджень про передачу у власність двом особам земельної ділянки № 510 відбулося дублювання земельної ділянки позивача та земельної ділянки, яка на даний час належить гр. ОСОБА_3, яка успадкувала цю земельну ділянку після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 дійсно отримала у приватну власність земельну ділянку раніше ніж ОСОБА_1, а тому вона позбавлена права приватної власності на належну їй земельну ділянку № 510 площею 2,30 га, яку вона отримав на підставі свідоцтва про право приватної власності на земельну ділянку, та у позивача втрачена можливість внести відомості до Національної Кадастрової Системи стосовно земельної ділянки № 510 з кадастровим номером 3523887600:02:000:3024, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, а тому суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає беззаперечному задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування документів про право власності на земельну ділянку – задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08 квітня 2011 року №249-р “Про передачу у приватну власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_1М.”

Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, з індексним номером - 29235230 від 10.11.2014 року, об’єктом нерухомого майна якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, адреса об’єкта - Кіровоградська область, Новомиргородський район, Туріянська сільська рада, кадастровий номер - 3523887600:02:000:3024, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа - 2,3043 га, форма власності - приватна, власник - ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, скасувавши рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 17073776 від 10.11.2014 року державного реєстратора реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_6, номер запису про право власності - 7625572, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний