Ухвала суду № 75335015, 17.07.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4455/17

Провадження № 1-кп/496/54/18

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря – Полубок Н.А.,

прокурора – Богомолова Г.Ю.,

потерпілих – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представників потерпілих – ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників обвинуваченого – ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

обвинуваченого – ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Біляївському районному суду Одеської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

У судовому засіданні від представників потерпілих надійшло клопотання про витребування з Одеського обласного онкологічного диспансера (м. Одеса, вул. Нежданової, 32) амбулаторної карти № 8756/17, історію хвороби № 9284, де обвинувачений проходив лікування з 26.09.2017 р. по 13.10.2017р., гістологічний (генетичний) матеріал на скельцях (знаходиться в архіві Одеського обласного онкодиспансера, патоморфологічні обстеження № 36041-43 від 02.10.17 р.), макропрепарат - резекцирована частина нирки, що знаходиться також в архіві Одеського обласного онкодиспансера, хворого ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_1 Своє клопотання мотивували тим, що вказана документація необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_10

Заслухавши думку прокурора, потерпілих та їх представників, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, а також думку обвинуваченого та його захисників, які вважали його передчасним та бажали спочатку допитати лікарів, які надавали висновки щодо стану здоров’я обвинуваченого, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.

Частиною 6 ст. 22 КПК встановлено, що суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов’язків.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників потерпілих.

Що стосується посилання захисників обвинуваченого на допит спочатку лікарів, які надавали висновки щодо стану здоров’я ОСОБА_10 то суд не входить до оцінки вказаного, оскільки суд не було надано відповідно клопотання з зазанченням яких саме лікарів бажають допитати захисники обвинуваченого та по яким обставиниам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування медичної документації - задовольнити.

Витребування з Одеського обласного онкологічного диспансера (м. Одеса, вул. Нежданової, 32):

- амбулаторну карту № 8756/17, історію хвороби № 9284, де обвинувачений проходив лікування з 26.09.2017р. по 13.10.2017р.,

- гістологічний (генетичний) матеріал на скельцях (знаходиться в архіві Одеського обласного онкодиспансера, патоморфологічні обстеження № 36041-43 від 02.10.17р.),

- макропрепарат - резекцирована частина нирки, що знаходиться також в архіві Одеського обласного онкодиспансера, хворого ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказану документацію направити до Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Біляївка вул. Кіпенко, № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_11