Ухвала суду № 75334983, 16.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/212/18

Номер провадження 2/493/229/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської областi ОСОБА_1, отримавши в своє провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Балтський хлібороб" до ОСОБА_2, ПП "Левчик", третя особа Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А:

07.02.2018 року ТОВ "Балтський хлібороб" звернувся до ОСОБА_2, ПП "Левчик", третя особа Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року було задоволено заяву про відвід головуючого судді Ільніцької О.М. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018 року, головуючого у справі призначено суддю Тітову Т.П.

Таким чином, суд вважає, що справу слід прийняти свого провадження, розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання та надати відповідачам та третій особі строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ТОВ "Балтський хлібороб" до ОСОБА_2, ПП "Левчик", третя особа Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі прийняти до свого провадження.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06.08.2018 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 181 ЦПК України встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів та надання пояснень до позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bt.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: