Ухвала суду № 75334710, 20.04.2018, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №370/2365/15-ц

Провадження №6/370/861/15

"20" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у справі №370/2365/15-ц,

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» посилаючись на вимоги ст. 512 ЦК України та ст. 55 ЦПК України звернулось до суду з заявою про залучення правонаступника позивача, посилаючись на те, що в провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №370/2365/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківський сад» про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKLNF6.1116.003 від 12 березня 2013 року.

19 березня 2018 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Розвитку» було укладено Договір №119 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №MKLNF6.1116.003 від 12 березня 2013 року.

Заявник просить: замінити позивача – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №370/2365/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, залучення правонаступника у справі можливе лише виключно до ухвалення рішення у справі, як наслідок, вимога заявника є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.55, 261, 353-354 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача у справі №370/2365/15-ц – задовольнити.

Залучити до участі в справі №370/2365/15-ц правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляцйного суду Київської області.

Суддя