Ухвала суду № 75334581, 17.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1548/18

Провадження № 1-кс/493/438/18

УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П. за участю секретаря – Сирота О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №12018160230000370 за фактом таємного викрадення майна у ОСОБА_3

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 за згодою процесуального керівника у справі – прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4, звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2 13.07.2018 року, а саме: автомагнітоли Connection.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.07.2018 року внесено відомості про факт крадіжки майна у ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.07.2018 року до Балтського ВП надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він виявив факт крадіжки автомагнітоли з його автомобіля Ford Scorpio, який знаходився на території його домогосподарства.

13.07.2018 року в службовому кабінеті №10 Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, добровільно видав автомагнітолу Connection, яка складається з передньої пластмасової панелі чорного кольору, з екраном та кнопками регулювання, та основної частини, металічної, сірого кольору. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що дану автомагнітолу він викрав з автомобілю, який був відкритий та розташований на території домогосподарства по вул. Шоніна, 89, м. Балта.

Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2, задовольнити.

Арештувати майно, добровільно видане 13.07.2018 року ОСОБА_2, а саме: автомагнітолу Connection, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.П.ТІТОВА