Ухвала суду № 75334391, 16.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/2962/18 Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.Провадження № 22-ц/780/3107/18 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 22 16.07.2018

УХВАЛА

16 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Старт» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2018 року та на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Технофарм-Україна» до Селянського фермерського господарства «Старт», ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2018 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року стягнуто витрати на правову допомогу.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями відповідач СФГ "Старт" подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються та не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 червня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 26 червня 2018 року, однак до теперішнього часу недоліки не усунув. (а.с.105)

Виходячи з наведеного, оскільки, апелянт до теперішнього часу вищевказані недоліки апеляційної скарги не усунув, тому відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України її слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Старт» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2018 року та на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Олійник