Постанова № 75334358, 17.07.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4164/18

17.07.2018

провадження № 3/489/1211/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНОКПП - НОМЕР_1, громадянина України, працює у в/ч А0959, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

В період з 04-13.04.2018 (акт від 19.04.2018 №64/4/33т) виявлені правопорушення. які можуть привести до витоку секретної інформації або втрати її матеріальних носіїв, допущені ОСОБА_1, який, перебуваючи на посаді старшого авіаційного техніка інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї військової частини А0959, не вжив заходів з ОДТ. Так, ОСОБА_1, не вжив заходи з охорони державної таємниці, а саме - отримавши по обліковій картці (інв. №14/137) за формою 65 секретний виріб - блок "55с" №955908 на стоянці літаків в/ч А0959, за адресою: м. Миколаїв, вул. аеродромна,4 передав його 15.02.2018 посадовій особі установи ОСОБА_2 не через РСО та без підписів у внутрішньому описі за формою згідно з додатком 18 Порядку - 939, чим порушив вимоги абзаців 5,19 пункту 116 Порядку 939; Зобов'язання громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці в частині виконання вимог режиму секретності; абзацу 5 пункту 1 статті 16 розділу XIV Посадових обов'язків інженерно-технічного складу інженерно-авіаційних служб, затверджених наказом Міністра оборони України від 05.07.2016 №343 в частині збереження секретної апаратури, встановленої на повітряне судно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заявою від 22.06.2018 просив розглядати справу без його участі, свою вину визнав.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП – невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень, який перерахувати в держбюджет Інгульського р-ну м. Миколаєва на р/р 31119106014005, отримувач коштів УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, Банк:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ОКПО 37992781, код 21081100".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій