Ухвала суду № 75333403, 16.07.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/40/18

Провадження № 2/456/578/2018

УХВАЛА

16 липня 2018 року істо Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Свержинської І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави до Грабовецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки у комунальну власність, –

встановив:

Представник позивача в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Грабовецької сільської ради в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Інші учасники в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні за відсутності сторін, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави до Грабовецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки у комунальну власністьпроводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 29.10.2018р.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3