Ухвала суду № 75333100, 17.07.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/555/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 17.07.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. за участю :

секретаря Калиш В.О. ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

У клопотанні слідчий СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення тендерної документації закупівель у фізичних осіб-підприємців та підприємств рудостійок за період з 01.01.2016р. по 31.12.2017р., (договори щодо постачання рудостійок, додаткові договори щодо постачання рудостійок, податкові та видаткові накладні, розрахункові документи, специфікації, сертифікати проходження деревини, акти прийому-передачі, документи претензійної роботи) та акти перевірок, що стосуються факту перевірок закупівлі рудостійок, які знаходяться за місцем реєстрації ДП "Львіввугілля" що в м.Сокаль по вул.Б.Хмельницького, 26.

Згідно клопотання, вбачається, що СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №42018140410000105 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ДП "Львіввугілля" протягом 2016-1017 років укладало ряд договорів із фізичними особами - підприємцями та підприємствами про поставку лісопродукції, які в свою чергу закуповуючи лісосировину як "дрова паливні та баланси" у лісогосподарських підприємств, в подальшому значну їх частину реалізовують вже як рудостійку на ДП "Львіввугілля". При цьому об'єми придбаної лісосировини, яка закуповуються суб'єктами господарювання для виготовлення руд стійок у лісгоспів є більшими ніж придбаних.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

З витягу з кримінального провадження №42018140410000105, до ЄРДР 10.02.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що є всі підстави вважати, що у ДП "Львіввугілля" зберігаються документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів тендерної документації закупівель у фізичних осіб-підприємців та підприємств рудостійок за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, (договори щодо постачання рудостійок, додаткові договори щодо постачання рудостійок, податкові та видаткові накладні, розрахункові документи, специфікації, сертифікати проходження деревини, акти прийому-передачі, документи претензійної роботи) та акти перевірок, що стосуються факту перевірок закупівлі рудостійок, які знаходяться за місцем реєстрації ДП "Львіввугілля" що в м.Сокаль по вул.Б.Хмельницького, 26 Львівської області.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя : М. Я. Адамович